美俄峰会前夕，乌克兰被排除在外。中方强调所有相关方都应参与和谈，泽连斯基虽称未来会有三方会谈配资十大正规公司，但眼下能否获得谈判入场券？
美俄阿拉斯加峰会即将举行，这场被外界视为可能改变俄乌战局的关键会晤，却因乌克兰和欧盟的缺席引发争议。乌通社记者在中国外交部例行记者会上直接发问：没有当事方参与的和平协议是否公平有效？中国外交部发言人林剑的回应可谓一针见血。
【美俄峰会前夕中方表态】
林剑表示，中方支持一切有利于和平解决危机的努力，同时强调所有相关方都应参与和谈进程。这番表态显然是暗含深意。一方面肯定美俄接触的积极意义，另一方面也委婉指出，把当事国乌克兰和利益攸关方欧盟排除在外，这样的谈判恐怕难有实效。
乌克兰总统泽连斯基的最新表态更值得深思。他在公开场合明确表示，虽然美俄领导人对话很重要，但任何涉及乌克兰的决定，没有乌克兰参与都是不可接受的。突出了他的强硬立场。
展开剩余77%此外，他还提到“未来美俄乌将举行领导人级别会晤，但具体日期未定”，透露出一个重要信息：这次阿拉斯加峰会，他似乎确实没收到入场券。
【泽连斯基称未来会有三方会谈】
白宫方面也证实了这一点。根据最新披露的细节，特朗普与普京的会晤将采取一对一形式，不会有第三方参与。
不过美方留了个活口，称未来可能安排美俄乌三方峰会。这种“先双边、再多边”的渐进式安排，反映出美国政府的谨慎考量。而从这种留有余地的表态可以看出，美国也意识到完全绕过乌克兰谈和平，确实说不过去。
其实仔细想想，美俄这个安排也有其现实考量。俄乌冲突表面上是两国交战，实则是俄罗斯与整个西方阵营的博弈。与其让各方在谈判桌上吵得不可开交，不如先让美俄这两个“话事人”私下通个气。如果连基本共识都达不成，开再多会也是白搭。
【美俄先进行双边接触有其合理性】
事实上，欧洲各国确实也在积极运作，试图把这场峰会变成针对俄罗斯的“鸿门宴”。曾有观点认为，应该让泽连斯基“意外”出现在谈判现场。但白宫最终选择了更为稳妥的双边模式，显然是担心场面失控。毕竟让积怨已深的俄乌领导人突然面对面，风险实在太大。
从现实角度看，美俄先进行双边接触有其合理性。作为两个核大国，莫斯科和华盛顿需要就危机管控达成基本共识。
不过也需要注意的是，“大国政治”的传统做法在21世纪越来越行不通了。国家主权意识觉醒、国际关系民主化浪潮，都要求改变由少数大国决定他国命运的游戏规则。
【俄乌应避免引发新的冲突】
而历史教训也值得警惕。过去几十年，大国私下划分势力范围的案例不少，但真正能持久的和平协议，无一不是各方充分参与、利益平衡的结果。把当事国排除在外的“和平方案”，往往埋下更多冲突的种子。
值得注意的是，中国在此事上的立场相当务实。既没有否定美俄会晤的重要性，也没有简单支持美俄私下交易，而是强调各方平等参与的重要性。这种平衡姿态，体现出中国在国际事务中日益成熟的外交智慧。
眼下，阿拉斯加峰会即将上演。特朗普和普京这两位“老对手”会谈出什么结果，全世界都在观望。但有一点可以确定：在这个全球化的时代，任何想关起门来做交易的做法，都会面临巨大挑战。
【欧盟也不愿被排除在外】
当前，各方都在打“时间牌”。俄罗斯希望通过军事优势争取更有利的谈判地位；乌克兰期待西方援助扭转战局；欧盟不愿被排除在外；美国则盘算着如何在中期选举前取得外交突破。这种时间竞赛使得和谈窗口时开时闭，增加了危机解决的不确定性。
随着局势发展，各方可能不得不重新调整策略。美国需要权衡与俄罗斯改善关系，和维护盟友信任之间的平衡；俄罗斯则要考量军事胜利与政治解决之间的取舍。
展望未来配资十大正规公司，阿拉斯加峰会可能只是漫长和平进程的第一步。真正的考验在于后续能否建立合理的谈判机制。泽连斯基期待的“领导人级别会晤”何时举行？欧盟能否获得应有的话语权？这些问题都将决定危机的最终走向。
发布于：山西省富灯网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
